Définition de la hauteur du revêtement de plafond à partir de la hauteur libre.
Ce type de revêtement dans le cas du plafond suspendu (ou faux-plafond) gagnerai à pouvoir être défini par la hauteur libre plutôt que par l'épaisseur de la lame d'air.
Ainsi il serait possible pour une seule pièce/zone avec des planchers hauts différents ou des dénivelés de parois horizontales différents ou encore une toiture inclinée d'avoir un plafond suspendu filant et horizontal.
De plus la hauteur libre sous faux plafond est une caractéristique couramment utilisée.
-
Commentaire officiel
Effectivement, dans ce cas là il faut créer un type de faux-plafond par zone de plancher présentant un dénivelé de plancher particulier, mais tel qu'est monté le logiciel nous ne voyons pas comment cela pourrait être monté autrement (le logiciel se cale sur le niveau de la face supérieure du plancher, met en place le plancher et le faux plafond vient ensuite épouser ce plancher, le logiciel ignore avant calcul la hauteur sous plafond).
Pour ce qui est des toits inclinés, il est normal que le faux plafond épouse le rampant, sans quoi il ne s'agit pas du même complexe, et dans ce cas il faut créer un niveau correspondant au faux plafond puis par exemple un local 'combles perdus' dans le niveau supérieur: voir cette vidéo https://cypecommunity.zendesk.com/hc/fr/articles/201157497-CYPECAD-MEP-Cr%C3%A9ation-de-combles-non-am%C3%A9nag%C3%A9s -
Une idée tout à fait pertinente. Je n'ai pas été confronté au cas mais j'imagine que actuellement il vous faut gérer en bibliothèque un type de faux plafond par zone de dénivelé de plancher, c'est ça?
0 -
Oui, et cela ce complique si on a une zone couverte par plusieurs dénivelé de plancher. Si on ne divise pas la zone en sous zone, le type de faux plafond créer avec une hauteur moyenne peut passer sous le linteau d'une baie vitré. Ou encore dans le cas d'une toiture inclinée le faux plafond suit la pente...
0
Cette publication n’accepte pas de commentaire.
Commentaires
3 commentaires