Aller au contenu principal

Mise à jour suite à modif

Commentaires

5 commentaires

  • Label Energie Conseil

    En faite il y a tellement d'erreur de détection de pont thermique et tellement de temps à y passer pour tout revoir que ça n'en devient même plus possible. Il faut vraiment faire un truc rapidement là !

    Je ne dois pas passer plus d'une journée pour faire une étude avec toujours le doute sur le faite qu'elle soit juste ou non.

    Franchement j'ai été patient, mais là j'en peu plus. 

    Faite vite quelque chose SVP !

    0
  • Label Energie Conseil

    Je viens de remarquer un petit truc :

    1- je renseigne dans "arrête" mes ponts thermiques

    2- j'édite manuellement quelques ponts thermiques pour mieux les définir

    3-Je reviens dans "arrête" pour faire un petit changement

    4- je reviens dans l'étude et forcement les ponts thermiques renseignés manuellement sont de nouveau renseigner avec les données de "arrête" 

    5- je me retape donc l'édition manuelle de certains ponts thermiques.

    Du coup, est ce qu'il y a une méthode ou est t'il possible de prévoir une méthode pour que les ponts thermiques édités manuellement ne soit plus impactés par le bouton "arrête" ? 

    0
  • T G-S

    Bonjour,

    Théoriquement le cadenas en position verrouillé, mais sous Cypetherm RT2012 ce n’était pas très concluant.

    0
  • Label Energie Conseil

    Ha yes, super merci, je vais essayer !

    0
  • Auditherm

    Je n'ose même pas imaginer une étude RE2020 sur un bâtiment de logements collectifs et bientôt tertiaires.

     

    Je me permets de donner mon retour après quelques études RE2020 maison individuelle :

    - Prise en main rapide et simple vu la similitude avec CYPECAD MEP.

    - Je l'ai dit et je le répète encore mais je trouve que l'explosion des logiciels est un gros gâchis pourtant c'était parmi les points forts de CYPE. Cette solution fonctionne mais dès qu'on modifie ou cherche à optimiser un projet c'est juste une catastrophe et une énorme perte de temps. Jonglage entre 2 logiciels + multi exports avec actualisation à chaque fois des ponts thermiques et reprise des éléments modifiés même mineurs.

    - Réalisation des calculs des déperditions sur un autre logiciel avec double saisie des matériaux c'est juste pas possible.

    Franchement, je ne sais pas si tout ces mécontentements serviront à débloquer la situation mais personnellement je vais arrêter de me plaindre car dans l'immédiat je ne pense pas que cela changera quelque chose et d'ailleurs je suis sûr que CYPE est conscient de toutes ces imperfections.

    Donc c’est soit accepter et faire avec ou alors aller voir ailleurs.

    0

Cette publication n’accepte pas de commentaire.