Poteaux sur poutre - CYPECAD
-
Commentaire officiel
Bonjour,
Il faut bien créer un poteau de type 'sans liaison extérieure', cela est correct.
Une bonne façon de s'assurer que la modélisation et le fonctionnement structurel est correct est de consulter la déformée après calcul (Onglet Résultats>Courbe enveloppe>Déformée)
-
Bonjour Mr , c’est ce que j’ai fait mais sa ne marches pas ! Lorsque j’observe la courbe des moments de la poutre sur laquelle le poteau repose , je vois bien in moments positifs vers le bas ! Mais lorsque je regarde la courbe des moments pour la poutre du 1er ( poutre qui est sensé être reprise par ce même poteau , j’observe toujours un moments positif vers le bas o lieux d’avoir in moments négatifs vers le haut comme c’est le cas normalement souvent au niveau des appuis .
0 -
Bonjour
Avez vous consulté la déformée?
"moments négatifs vers le haut comme c’est le cas normalement souvent au niveau des appuis"
Cela dépend de la modélisation. Si la poutre continue au 1er est très rigide pour un appui intermédiaire sur poteau lui même sur un appui très souple (par exemple si la poutre continue du RDC est de petite section), alors un tel comportement peut se produire.
Pour rappel, l’analyse des sollicitations est réalisée par le logiciel CYPECAD via un calcul spatial en 3D, par des méthodes matricielles de raideur des éléments composant le modèle. Il ne s'agit pas d'une 'descente de charge' traditionnellement tel qu'on peut le pratiquer à la main.
0 -
Comment faire alors ? Devrais je augmenter la section de la poutre du rdc sur laquelle le poteau repose afin que la poutre du 1ER étage le considère comme appui ? Et me mette un ferraillage vers le haut plus tôt que vers le bas ?
0 -
De nouveau: avez vous consulté la déformée pour vérifier que le fonctionnement est correct?
0 -
Oui Mr et j’ai une déformée conforme , j’ai augmenté les sections des poutres du rdc par apport à celle de l’étage 1 et cela a fonctionné au étages j’ai bien des moments négatifs vers le hauts et au Rez de chaussé des moments positifs
0 -
Monsieur dans le cas où j’ai in moments positifs vers le bas au niveau d’un appui au lieux de l’avoir vers le haut ? Comment devrais je implémenter de résultats dans la réalité ? Au niveau du poteau ? Lors de l’exécution ?
0 -
Tout dépend du projet et des raideurs des éléments en place, mais il y fort à parier que votre poteau soit en traction, c'est à dire qu'il a tendance à agir en tirant pour supporter l'étage inférieur. On peut aussi assimiler une telle modélisation à une poutre échelle en calcul statique. Si tel est le cas, un soin particulier doit effectivement être mené pour la phase de réalisation, au niveau des détails constructifs et des phases d'étaiement.
Si vous avez des craintes sur une telle modélisation, qui permet certes une optimisation de la structure au niveau du ferraillage, rien de ne vous empêche de modéliser à part sur appui fixes une poutre continue (celle du 1er), obtenir les réactions d'appui, puis dans un autre projet calculer le poteau reposant sur la poutre du RdC de manière isolée en y appliquant en tête les charges de la réaction d'appui obtenue précédemment. Vous avez aussi la possibilité de diviser la poutre continue du 1er en 2 poutres isostatiques articulées en tête de poteau... Bref il y a plusieurs réponses possibles à votre question, qui dépendent de votre projet.
Pour être assisté de manière plus particulière sur votre projet, rapprochez vous du support technique de votre représentant CYPE.
0
Vous devez vous connecter pour laisser un commentaire.
Commentaires
8 commentaires