cottet energie
- Activité totale 51
- Dernière activité
- Membre depuis
- Abonné à 0 utilisateur
- Abonnés 0 utilisateur
- Votes 2
- Abonnements 15
Commentaires
Activité récente par cottet energie-
@ACB : on est donc bien d'accord @Cype: Merci de nous éclairer. C'est vraiment problématique...
-
Merci pour cet éclaircissement. Je n'arrivais pas à accéder à l'annexe il y a peu et maintenant ça refonctionne. En tout cas ça m'aide bien. Et comme quoi il faut aussi se méfier de certaines calcu...
-
Ça fait bien 60x(1.2+0.3+(30-0.25*59.9)/60) = 105 Ton calcul est celui du Mcsurf pas Mbsurf ;) Et justement le texte qui met à jour la valeur de Mbalt c'est l'annexe de l’arrête du 11 décembre 2014...
-
http://www.bulletin-officiel.developpement-durable.gouv.fr/fiches/BO201424/met_20140024_0000_0007.pdf En bas de la page 8 se trouve le tableau de Mbalt
-
Oui merci. J'informerai sur le forum des tenants et aboutissants des fois que ça aide quelqu'un.
-
Bonjour, Là je dois avouer que c'est vraiment contre intuitif. J'ai un châssis et il faudrait que je calcule puis rentre sa surface projetée horizontalement. A minima ce serait bien de l'indiquer q...
-
Suite de mes questions sur les fenêtres de toit. J'ai mis de ponts thermiques surfaciques. Problème : je ne les vois pas apparaître, ni dans le rapport d'études thermiques ni dans le descriptif des...
-
Est-ce que vous comptez faire des améliorations sur la prise en compte des fenêtres de toit dans un proche avenir? Ce sont des cas qui reviennent régulièrement et leur prise en compte hyper simplis...
-
J'ai fait varier tous les paramètres possibles. Mbsurf évolue bien avec la surface de référence que je rentre. Pas de problèmes de ce côté ci. Pareil pour Mbgeo testé avec deux zones. C'est bien au...
-
Projet de 59.9m² de SRT et zone H1c (haute Savoie) à 700m d'altitude. Cela doit être 99 de Bbiomax mais Cype donne 105.